Registrarse  Chat Buscar Miembros Grupos de Usuarios Perfil Entre para ver sus mensajes privados Login 
Entre para ver sus mensajes privados




Critica al fantasy!

 
#
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Fantasy ATP (Final Fantasy 2013)
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  

Critica al fantasy
Mosca tiene razon
0%
 0%  [ 0 ]
Mosca no tiene razón
50%
 50%  [ 1 ]
Algo de razon tiene
50%
 50%  [ 1 ]
Votos Totales : 2

Autor Mensaje
Moscardon
Grand Slams





Registrado: 22 Feb 2007
Mensajes: 3100


Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Vie Nov 02, 2012 2:24 am    Asunto: Critica al fantasy! Responder citando

Surprised
Es un juego que esta hecho practicamente para los que arrancaron bien las primeras 2, 3 fechas, sino ya fuiste.
Partamos de la base que los tenistas que mas puntos suman, son los de primeros 3,4 del ranking(en el total de la temporada) entonces para aquel participante que arrancó mal, despues puede acercarse, pero no lo suficiente como para pelear el titulo, y si ocurre, es uhna excepcion.
Y aquel que arranco mal esas dos tres primeras fechas, es por 1 o 2 jugadores, que varios del puesto 6 para arriba si los tienen, entonces se vuelve una gran diferencia de puntos, pero por 1 o 2 tenistas, no mas.
Porque para alcanzarlo, habria que sumar lo equivalente a un numero 1, 2 o 3 con un tenista de otra categoria, y eso a lo sumo ocurre en uno dos torneos como mucho.
Entonces, si arrancas mal, despues es muy dificil pelear el titulo, porque los jugadores que mas pts suman, son los mismos que tiene la mayoria, osea todos tienen a federer,djokovic o murray, la mayor parte de la temporada u otro, es decir son 4 o5 las variantes.
Por lo tanto, uno puede con un jugador de otra categoria descontar, porque puede que el numero 1, a ese no lo tenga, pero ese tenista, , luego vuelve a perder, entonces nunca se logra esa equivalecia.
Lo que puede lograr el tenista de la categoria 2,3 y 4, nunca es lo mismo que lo obtenido por los que tienen casi todos.
Por lo tanto, el juego se reduce a los que empezaron bien.

ESto que señalo, es lo que suele pasar, puede que no siempre sea asi, pero son excepciones;para mi una solucion, es que en vez de elegir, 3 jugadores, haya que elegir 6, porque asi, se rompe la base de pts del lider y los escoltas.
E insisto, lo que señalo es la mayoria de los casos y participantes.
Espero que lo hayan leido todo, no supe sintetizar la idea, leanlo de apoco.

_________________

]
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
cuervokbza
Administrador





Registrado: 27 Feb 2012
Mensajes: 683
Ubicación: Mar del Plata



MensajePublicado: Vie Nov 02, 2012 7:38 am    Asunto: Responder citando

No entendí la solución ¿querés elegir 6 jugadores por categoría?

_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Augusto35
Juniors





Registrado: 29 Dic 2011
Mensajes: 143
Ubicación: Marbella, Spain.

Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Vie Nov 02, 2012 7:53 am    Asunto: Responder citando

Yo proppngo qe los top4 valgan más caro .
No es logico qe federer valga solo el 10%más caro qe ferrer o brrdych y tenga el doble de puntos en el ranking atp
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Fede86
Moderador





Registrado: 13 Feb 2007
Mensajes: 6033




MensajePublicado: Vie Nov 02, 2012 2:45 pm    Asunto: Responder citando

Hay varias cosas con las que no coincido, pero es bastante interesante lo que comentás Razz

No creo que todo se defina en la primeras fechas, donde se define buena parte de la cuestión es en los Grand Slams. Si no metés al campeón, y los demás si se complica muchísimo la cuestión, ni hablar si no metés a ninguno de los dos finalistas. En la 1° Temporada como enseguida empieza Australia los candidatos quedan definidos al principio. En la 2° en cambio podés arrancar muy mal pero si la pegás en Roland Garros y Wimbledon tranquilamente podés repuntar.

Si a vos te sacan diferencia las primeras semanas con jugadores que no son los 4 primeros, siguiendo la misma lógica tranquilamente la podés descontar con jugadores que no sean de los 4 primeros.

La categoría 1 obviamente es la más importante, pero hay que saber manejarla también, yo esta temporada usé a casi la mitad de los jugadores, de los 14 disponibles (sacamos a Nadal) usé 6. La 1° Temporada usé a 8 de 15, la 2° 6 de 15. Si en vez de hacer cambios en la Cat 1 hubiera dejado toda la temporada a Federer, Djokovic, Murray tendría ahora 250 puntos menos.

Y si bien, como dije, la categoría 1 es por lejos la más importante, las otras también tienen su relevancia, de los cerca de 2100 puntos que tengo aproximadamente 1350 son de la Cat 1, los otros 750 son de las demás categorías. Pongo ejemplos de mi equipo porque tengo todos los números en la planilla, pero seguramente pasa lo mismo con Pablo, el Colo, o Tincho.

La diferencia principal yo creo que está en la bola que le damos al juego. Preguntales a los que pelean siempre arriba si no analizan los Entry List de acá a 6 semanas, si no planifican cambios de acá a 2 meses, si no andan chequeando si sus jugadores están con algún problema físico, si a la hora de mandar el equipo inicial no se arman una listita con los Cat 4 que tienen ranking protegido y valen 500.000 (Mathieu o Robredo esta temporada), etc. Con el Colo coincidimos en que estamos locos jaja, pero nos resulta apasionante hacer todo eso. Igualmente la suerte juega un montón también, yo me guardé 2 cambios para París, puse a Djokovic y Murray y entre los 2 me ganaron 1 partido. O a veces no saco a un jugador porque no tengo cambios, y después termina saliendo campeón.

Con respecto a los más nuevos la diferencia también radica en algunas cosas que te das cuenta a medida que vas jugando muchas temporadas, por ejemplo no gastar más de $500.000 en un jugador de la Cat 4 salvo que sea un Del Potro volviendo de una lesión, o llegar siempre con por lo menos 2 cambios a los Grand Slams.

Lo que dice Augusto de aumentar el precio del Top 4 no me parece mal, se podría analizar, yo preferiría bajarles el precio a los otros de la Cat 1. Por ejemplo que los Top 4 valgan 3, 2.95, 2.9 y 2.85, y a partir del 5° que valga 2.6 o 2.5. Otra alternativa sería achicar la Cat 1 (por ejemplo del 1-12, y que del 13-15 pasen a la Cat 2).

Si tienen ganas se puede debatir todo esto ahora que va a arrancar el receso Smile

_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Colo
ATP





Registrado: 14 Feb 2007
Mensajes: 1963
Ubicación: San Jose de la Esquina

Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Vie Nov 02, 2012 3:00 pm    Asunto: Responder citando

Naaa tiene q seguir asi, esta bien q Federer,Djoko Murray salgan el 10% mas nada mas q los otros, especialmente en esta temporada, sino miren...Berdych era el jugador clave de Pablo, el de Fede hoy es Tsonga q esta temporada lo ayudo muchisimo a el, y hoy depende de el, yo me quede sin cambios antes de Viena poniendo a Delpo q me gano Viena y Basilea si no fuera por el q es el 7 en la lista de precios hubiera llegado sin chances a Paris....es buenisimo como esta hecho el juego lo dije ayer cuando perdi todos mis jugadores, y miren como son las cosas q un cara de papa q arranco la temporada como cat 3 hoy es mi esperanza, y puedo seguir caso Ferrer q si gana hoy me da el titulo....de todos los q nombre ninguno es top 4.

_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
cuervokbza
Administrador





Registrado: 27 Feb 2012
Mensajes: 683
Ubicación: Mar del Plata



MensajePublicado: Vie Nov 02, 2012 7:31 pm    Asunto: Re: Responder citando

Fede86 escribió:
...La diferencia principal yo creo que está en la bola que le damos al juego. Preguntales a los que pelean siempre arriba si no analizan los Entry List de acá a 6 semanas, si no planifican cambios de acá a 2 meses, si no andan chequeando si sus jugadores están con algún problema físico, si a la hora de mandar el equipo inicial no se arman una listita con los Cat 4 que tienen ranking protegido y valen 500.000 (Mathieu o Robredo esta temporada), etc...




Estoy al horno ! jajjajaj

_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Martin723
Administrador





Registrado: 13 Feb 2007
Mensajes: 4742




MensajePublicado: Vie Nov 02, 2012 8:28 pm    Asunto: Re: Responder citando

cuervokbza escribió:
Fede86 escribió:
...La diferencia principal yo creo que está en la bola que le damos al juego. Preguntales a los que pelean siempre arriba si no analizan los Entry List de acá a 6 semanas, si no planifican cambios de acá a 2 meses, si no andan chequeando si sus jugadores están con algún problema físico, si a la hora de mandar el equipo inicial no se arman una listita con los Cat 4 que tienen ranking protegido y valen 500.000 (Mathieu o Robredo esta temporada), etc...




Estoy al horno ! jajjajaj



Es exactamente lo que dice Fede, somos 3 enfermitos entonces. La diferencia que yo tengo es que me gustan demasiado las bombas y así me va. Ir con Delpo al USO fue lo que me arruinó esta temporada, venía lesionado y por el lado del Nole, si no la ganaba por robo. Así e ha pasado muchas veces, soy bastante ansioso.. pero es un gran juego como está para mi.

Al fin y al cabo ahora ya no hay 3 fijos, podes meter a Delpo o a Murray, Ferrer es derechito, Tsonga. Si me lo decían hace unos años puede ser, pero ahora tenes 5 moustros para 3 puestos en la cat 1. Ni hablar la 2 o la 3 que son decisivas, sobre todo la primera.

_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   


#
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Fantasy ATP (Final Fantasy 2013)Todas las horas son GMT - 3 Horas
Página 1 de 1

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro



Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group  
subCanvas theme by Scott Stubblefield

Crear foro | foros de Tenis | | soporte foros | Contactar | Denunciar un abuso | FAQ | Foro ejemplo